1. Главная
  2. Ресурсы
  3. Библиотечный поиск
Проверка заявления офальсификации(подложности)доказательств в светецифровизациицивилистическогопроцесса: недостаткиправовогорегулирования Гребенцов А. М.2022 год

Проверка заявления о фальсификации (подложности) доказательств в свете цифровизации цивилистического процесса: недостатки правового регулирования
статья из журнала

Заказать копию статьи
База данных: Каталог библиотеки СФУ (Г 790)
Библиографическое описание: Гребенцов, А. М. Проверка заявления о фальсификации (подложности) доказательств в свете цифровизации цивилистического процесса: недостатки правового регулирования / А. М. Гребенцов. - (Вопросы доказательственного права). - Текст : непосредственный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 7. - С. 28-30. - Библиогр.: с. 30 (6 назв.). - ISSN 1812-383X.
Аннотация: Автор статьи рассматривает тему цифровизации судебного процесса, а именно: совершенствование правил проведения судебных процессов с помощью цифровых технологий с обязательным соблюдением всех базовых принципов цивилистического процесса.
Год издания: 2022
Авторы: Гребенцов А. М.
Источник: Арбитражный и гражданский процесс
Выпуск: № 7
Номера страниц: 28-30
Количество экземпляров:
Твёрдая копия издания отсутствует в фонде библиотеки

Похожие публикации

Проблема судебногоусмотрения призаявлении стороны оподложностидоказательства какпрепятствие кдостижению задач… Стражева А. С.2021 год

Проблема судебного усмотрения при заявлении стороны о подложности доказательства как препятствие… : статья из журнала

  • Стражева А. С.
  • 2021 год
Обоснованность кактребование,предъявляемое кзаявлению офальсификации(подложности) Егорова О. В.2016 год

Обоснованность как требование, предъявляемое к заявлению о фальсификации (подложности) : статья из журнала

  • Егорова О. В.
  • 2016 год
Понятие и структурасудебногодоказательстваприменительно кявлению фальсификациидоказательств вгражданском процессе Стражева А. С.2021 год

Понятие и структура судебного доказательства применительно к явлению фальсификации доказательств… : статья из журнала

  • Стражева А. С.
  • 2021 год
Правовые последствиязаявления офальсификации(подложности)доказательства вгражданскомсудопроизводстве Ершова Наталья Владимировна2014 год

Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском… : статья из журнала

  • Ершова Наталья Владимировна
  • 2014 год
Унификация порядкаподачи и рассмотрениязаявления офальсификациидоказательства вгражданскомсудопроизводстве Ершова Наталья Владимировна2015 год

Унификация порядка подачи и рассмотрения заявления о фальсификации доказательства в гражданском… : статья из журнала

  • Ершова Наталья Владимировна
  • 2015 год
Профессиональноепредставительство какограничение праваюридического лица(корпорации) насудебную защиту Казакова С. П.Кухарева О. А.Юсупова А. Н.2021 год

Профессиональное представительство как ограничение права юридического лица (корпорации) на… : статья из журнала

  • Казакова С. П. и др.
  • 2021 год
Динамика стандартовдоказывания прирассмотрениизаявления офальсификациидоказательств Розе Михаил Андреевич2024 год

Динамика стандартов доказывания при рассмотрении заявления о фальсификации доказательств : статья из журнала

  • Розе Михаил Андреевич
  • 2024 год
Оптимизация правовогорегулированияподготовкигражданского дела ксудебномуразбирательству Потапенко Е. Г.2021 год

Оптимизация правового регулирования подготовки гражданского дела к судебному разбирательству : статья из журнала

  • Потапенко Е. Г.
  • 2021 год

Показать ещё

Судебные заседания вформатевеб-конференции:анализ положенийгражданскогопроцессуальногозаконодательства Грубцова С. П.2022 год

Судебные заседания в формате веб-конференции: анализ положений гражданского процессуального… : статья из журнала

  • Грубцова С. П.
  • 2022 год
Реформа судебныхуведомлений вроссийскомгражданском процессе Халатов С. А.2022 год

Реформа судебных уведомлений в российском гражданском процессе : статья из журнала

  • Халатов С. А.
  • 2022 год
Заявление офальсификациидоказательств. Какдобиться исключенияподложного документа Антонова С. А.2012 год

Заявление о фальсификации доказательств. Как добиться исключения подложного документа : статья из журнала

  • Антонова С. А.
  • 2012 год
Правила о судебныхрасходах как средстваобеспеченияэффективностигражданского иарбитражного процесса Курочкин С. А.2021 год

Правила о судебных расходах как средства обеспечения эффективности гражданского и арбитражного… : статья из журнала

  • Курочкин С. А.
  • 2021 год
Рассмотрениезаявлений офальсификацииписьменныхдоказательств вгражданском(арбитражном)процессе Мартиросян А. Г.2017 год

Рассмотрение заявлений о фальсификации письменных доказательств в гражданском (арбитражном) процессе : статья из журнала

  • Мартиросян А. Г.
  • 2017 год
Конкуренция судебныхпризнаний вгражданском иарбитражном процессе Тряпочкин Н. А.2021 год

Конкуренция судебных признаний в гражданском и арбитражном процессе : статья из журнала

  • Тряпочкин Н. А.
  • 2021 год
О некачественностизаключения эксперта вгражданскомсудопроизводстве Невоструев А. Г.2021 год

О некачественности заключения эксперта в гражданском судопроизводстве : статья из журнала

  • Невоструев А. Г.
  • 2021 год
О некоторыхактуальных вопросахмедиации и судебногопредставительства вгражданском иарбитражном процессах Романов А. А.2021 год

О некоторых актуальных вопросах медиации и судебного представительства в гражданском и… : статья из журнала

  • Романов А. А.
  • 2021 год