Сравнение результатов сцинтилляционного атомно-эмиссионного анализа, полученных с использованием установки "Поток" и дугового двухструйного плазмотрона "Факел"
Библиографическое описание:Сравнение результатов сцинтилляционного атомно-эмиссионного анализа, полученных с использованием установки "Поток" и дугового двухструйного плазмотрона "Факел" / А. С. Шавекин [и др.]. - Текст : непосредственный // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - 2017. - Т. 83, № 1, ч. 2. - С. 97-100. - Библиогр.: с. 100 (8 назв. ). - ISSN 1028-6861.
Аннотация:Проведено определение золота, палладия и платины методом сцинтилляционного атомно-эмиссионного спектрального анализа в образцах сравнения с использованием двух спектральных комплексов "Гранд-Поток" и "Гранд-Факел". Комплексы отличаются только источниками возбуждения спектров: "Поток" - электродуговая установка для анализа порошковых проб методом просыпки-вдувания, "Факел" - двухструйный дуговой плазмотрон. Измерена температура плазмы в этих источниках: "Поток" - 5346 К, "Факел" - 7478 К. Показано, что увеличение температуры плазмы приводит к увеличению интенсивности спектральных линий аналитов более чем на порядок величины, что определяет преимущество использования плазмотрона при определении благородных металлов. Установлено, что пределы обнаружения благородных металлов, полученные с помощью спектрального комплекса "Гранд-Факел" ниже, чем при использовании комплекса "Гранд-Поток": золота - в 56 раз, палладия - в 11 раз, платины - в 77 раз.
